Преступление и наказание
| В работе “ Человек, Общество, Государство ” дано описание правил общения между членами общества “ Кодекс общения ”, где приведен практически алгоритм разработки правил и сами правила. Если вы до этого не ознакомились с ними, рекомендуется заглянуть, время не будет потеряно даром! |
| В любом случае, знакомы вы или нет с “Кодекс общения”, важно то, что в любом обществе существуют те или иные правила общения, которые. собственно говоря, и делают из группы отдельных людей – общество. Ясно, что каково бы не было общество, всегда найдутся такие его члены, которые постоянно или иногда будут нарушать правила, и это может привести к таким последствиям, когда общество вынуждено прибегнуть к каким-то мерам наказания нарушителей (преступников). Диапазон мер наказания может быть обширен, практика жизни различных обществ это показывает во всей красе: от весьма условных наказаний до очень жестоких – смертная казнь. |
| Следует напомнить, как это сделано в работе “ Человек, Общество, Государство ”, что все выше и ниже сказанное делается из следующей позиции: приведенные рассуждения и выводы не должны зависеть от субъективного мнения автора или других лиц. Рассуждения и выводы делаются, насколько это возможно, объективно из событий жизни общества , независимо от того согласны мы с этим или нет, думаем мы об этом или нет, желаем мы это видеть или нет. |
Когда общество приходит к выводу о наказании кого-либо за что-либо, необходимо определить, в первую очередь, какого результата должно ожидать общество, назначая то или иное наказание. Очевидно, что целью наказаний должно быть создание у нарушителя твердого внутреннего убеждения о безусловной необходимости соблюдения правил общения и только в этом случае можно надеяться, что нарушитель, после понесенного наказания, будет действовать согласно правил. |
| Можно
на данный момент утверждать,
что существующие системы
наказания не соответствуют
вышеприведенному требованию в
полной мере. Что могло бы этому
соответствовать? В выше
упомянутой работе сделан вывод
“Человек
обречен на общение
биологически, психологически и
ввиду своей многочисленности.”. Следовательно,
наиболее эффективным
наказанием будет – лишение
человека возможности общения.
И, если наказание связано с
тюремной камерой, то, прежде
всего, это должна быть –
одиночная камера без какой
либо возможности общения. Для
большинства людей после какого-то
периода времени проведенных в
одиночной камере наступит
период, когда он неизбежно
будет желать общения и выучит
правила, и будет готов
исполнять их. Следующим шагом для нарушителя жаждующего общения может быть предоставление ему возможности общаться с себе подобными, при этом проявится насколько претенденты на общение могут общаться между собой по правилам. При нарушении правил процедура одиночной камеры повторяется для нарушителя. Таким образом по прошествию какого-то периода времени часть нарушителей проявит способность общаться согласно правил общения на достаточно длительном периоде времени, что и будет служить мерой эффективности данного наказания с одной стороны, и мерой осознания нарушителем необходимости выполнения правил - с другой. Далее может быть поставлен вопрос о возвращении в полноценное общество. |
| В данной
работе очень кратко сделана
лишь постановка зпдачи и ее
обоснование. Безусловно эта
проблема требует болле
обширного и детального
рассмотрения и это вполне
возможно и нужно, общество
должно проявить волю, желание и
заинтересованность, чтобы
выполнить эту работу . Автор, в
меру своих возможностей, готов
продолжить начатое. С-Петерсбург 15.01.2002 |
| Если вам интересно пишите |