Основные выводы

1. Для стабильной жизни общества необходимы правила общения прямого действия с понятным, логичным, однозначным содержанием. Среди таких правил часть правил должна сохранять силу во все время существования общества, именно на них, в первую очередь, возлагается функции стабилизации общества. Пример таких правил существует: Не убий. Не укради. ….

2. Хозяйственная деятельность общества должна быть максимально экологична, максимально безотходна. Общество должно стремиться к минимальному привлечению новых ресурсов. Привлечённые ресурсы должно использовать максимально долго. Отходы должны быть максимально экологичны.

3. Для решения задач выживания общества необходима государственная организация общества и государственный аппарат, предназначенный для координации действий общества направленных на его выживание.

Чтобы успешно решить задачи выживания общества в государственном аппарате должны быть специалисты, государственники, имеющие знания и соответствующий положительный опыт в решении этих проблем.

Примечание: Эта работа носит вполне прикладной характер. Посмотрим на события в России за прошедшее столетие. Как минимум дважды менялось направление движения общества ( 1917,1985 г.г. ), что нанесло значительный ущерб обществу во всех отношениях. Коренным образом менялись правила.

Не смотря на прошедшие три войны, за этот период, смену направлений организации общества, и другие проблемы, глубокая координация действий общества, между двумя этими периодами, привела общество к относительному благополучию, росту населения, благосостояния. Надо отметить, что эта координация еще была далека от эффективности, но результаты каковы?

В настоящее время государственный аппарат стремится уклониться от решения главной задачи общества - выживания, координация, особенно хозяйственной деятельности, ничтожна. Каков результат?

Хозяйственная деятельность у нас в стране и в большинстве странах мира далека от критериев экологичности, минимизации отходов и привлечения новых ресурсов. Критерий оценки успешности той или иной хозяйственной деятельности по увеличению роста тех или иных показателей методологически не верен. Критерием оценки хозяйственной деятельности должна быть разумная достаточность в обеспечении общества всем необходимым для здорового образа жизни во всех отношениях. Современное направление формируется американским подходом - делай деньги. Идет варварское растранжиривание ресурсов, одноразовые изделия, еще одно изделие не отслужило свой срок предлагается, принуждается менять на новое, ( особенно ярко это выражено в компьютерном деле, автомобилях ), растут свалки не приемлемых для природы отходов, лишь малая часть которых идет на переработку для вторичного использования. Предлагается масса изделий весьма сомнительного качества и потребительской необходимости. На всё это уходят и уходят ресурсы, и мы с нарастающей скоростью летим к пределу допустимого.

Необходимо менять подходы в выборе критериев оценки успешности хозяйственной деятельности. Подход может быть только один - разумная достаточность для здорового и успешного выживания общества.